Суббота 10 Декабрь 2016, 04:14
На дорогах свободно
Войти или Зарегистрироваться

Форум. Строительство

Как получить земельный участок под ИЖС бесплатно? Назад к списку тем
anti-pod 5 марта 2010 13:55
Я хочу повторить свою позицию, уже высказанную один раз на этом сайте. То, как исполняется этот закон, говорит об одном: власть не желает разговаривать со своими гражданами. К сожалению, это не пустые слова и не фигура речи.
Согласно информации по работе с обращениями граждан, именно эта тема сегодня больше всего волнует екатеринбуржцев. Но вот удивительная вещь… как раз об этом меньше всего говорят наши чиновники. На самом деле, они вообще ничего не говорят, не хотят объяснять что там происходит, почему процесс не движется. И в этом молчании, на мой взгляд, кроется довольно печальный признак. Если по таким животрепещущим темам не сформулирована позиция власти, то власть пренебрегает интересами горожан. Я бы хотел, чтоб с нами все-таки разговаривали.
Аватар 5 марта 2010 13:59
Цитата: anti-pod, бы хотел, чтоб с нами все-таки разговаривали

Я бы хотел, чтобы не просто разговаривали, а чтобы слова с делом не расходились. И с помпой принятые законы не превращались в фикцию на практике. Обещали дать участки под ИЖС будьте добры разработайте все необходимые правовые акты и нормативы в зжатые сроки. Просто делайте свою работу без лишнего самопиара
anti-pod 5 марта 2010 22:46
Цитата: Аватар, Обещали дать участки под ИЖС будьте добры разработайте все необходимые правовые акты и нормативы в зжатые сроки.
я согласен. просто в данной ситуации не совсем понятно, кто затягивает принятие этих нормативов. Область говорит, что муниципалитеты. Администрация Екатеринбурга - область. Если с областной властью все более ли менее ясно (они говорят, что разработали Порядок и направили его на утверждение муниципалитетам), то позиция нашей горадминистрации официально еще не озвучена. Саша сообщает, что не утвержден какой-то порядок, но кем конкретно не говорит. Соответственно, сложно его перепроверить, потому что не совсем ясно, что именно он имеет ввиду. Хотя, соглашусь, в данной ситуации даже такие обрывочные сведения добавляют толику в понимание проблемы.
oxana 16 марта 2010 09:44
я так понимаю, есть проблемы организационного характера, поэтому закон пока не работает. Никому ж не отказали: щас разберутся и начнут давать ;) Бюрократия однако:)
Aleshka85 16 марта 2010 18:24
Цитата: oxana, щас разберутся и начнут давать
пока нет никаких поводов так считать. я как раз думаю, что выполнение закона и впредь будут саботировать. возможно даже удастся найти для этого законные основания. скорее всего выделят показушно пару десятков участков и на этом все. То, что реальная потребность исчисляется, как тут уже писали, в сотнях, а может и тысячи участках, чиновников мало волнует. свою жилищную проблему они уже решили. все остальное их заботит только в разрезе денег. Но есть и маленький позитив. Вся эта история подтолкнула меня сходить на выборы и высказать свое отношение к партии бюрократов. Так бы вряд ли потащился голосовать.
oxana 16 марта 2010 19:22
Aleshka85,
ну если "город" найдет-таки недоработки закона и "область" устранять их не будет - значит это был областной PR-ход 8) все ж просто;)
Aleshka85 17 марта 2010 13:10
какого чета удаляют сообщения? цензура по Конституции запрещена! Я никого не оскор***л. В сообщении использовал сугубо оценочную лексику.
Дежурный по сайту 17 марта 2010 13:20
Aleshka85, В своей оценочной лексике вы оскор***ете человека, высказывая обвинение в его адрес, что так же не разрешено Конституцией. Презумцию невиновности у нас еще никто не отменял. Вину того или иного лица в нашей стране устанавливает только суд.
Aleshka85 17 марта 2010 13:33
Цитата: Дежурный по сайту, В своей оценочной лексике вы оскор***ете человека,
вы слишком вольно трактуете законодательство. Я изложил в этом сообщении свое сугубо личное мнение. Мнение не может быть недостоверным или оскорбительным - это позиция Верховного суда РФ. Многие решения А.М вызывают у меня большое сомнение. Именно поэтому я назвал их сомнительными. Многочисленные протесты прокурора и ФАСа тому подтверждение..
Если б я сказал, что Чернецкий проводит через Думу коррупционные законы, то вы были бы правы. А сомневаться мы вправе в чем угодно.
Так что было бы правильнее вернуть мое сообщение на место. Вы перестарались немного.
anti-pod 17 марта 2010 22:26
Спасибо за комментарии Вяткина. С его аргументами я не согласен, особенно в части соблюдения закона вне зависимости от отношения к нему. но и это уже что-то.
участков выделять собираются чересчур мало.
опять же не ясно, что будет с поданными заявлениями?
Вы не авторизованы, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.



 
Хотелось бы узнать по поводу аварийного дома на ул...
Тема: Снос ветхого жилья 12 ноября 2016 13:24
Добрый вечер! Очень нуждаюсь в консультации. Имею ...
Тема: Снос ветхого жилья 30 октября 2016 20:31
Доброго времени суток!Интересует вопрос о сносе ча...
Тема: Снос ветхого жилья 20 октября 2016 21:06
Хочу написать о бездействие нашей власти. Суть воп...
Тема: Ремонт 12 сентября 2016 23:20
Света Иванова, привильно-там каждый раз что-то мен...
Тема: Сбор документов. 14 августа 2016 13:58