Суббота 10 Декабрь 2016, 15:47
Движение плотное
Главная страница > Гость портала > "Артемьев Андрей Дмитриевич - директор МУ «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей»"

Гость портала

Артемьев Андрей Дмитриевич - директор МУ «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей»

Уважаемые посетители!

Предлагаем вашему вниманию интервью, составленное из вопросов пользователей и ответов директора муниципального учреждения «Екатеринбургский муниципальный Центр защиты потребителей», вице-президента Всероссийской Лиги защитников потребителей, кандидата технических наук Артемьева Андрея Дмитриевича.

Александр: Андрей Дмитриевич, здравствуйте! У меня подозрение, что ТСЖ, которое обслуживает мой дом, завышает стоимость предоставляемых услуг (прежде всего, по статье содержание жилья). В расчетах я ни силен. Как мне проверить расчеты ЖКУ?

Артемьев А.Д.: Уважаемый Александр! Вопросы расчетов не регулируются законодательством «О защите прав потребителей» и потому не являются предметом специализации защитников потребителей. Обратитесь в Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга.

Рыжова Даина Ахтемьяновна: Здравствуйте, Андрей Дмитриевич! Вопрос по оплате электроэнергии общедомового потребления: каким образом получается, что общедомовое потребление, в частности, для моей квартиры, составляет 63%(!!!) от суммы потребляемой элетроэнергии самой квартиры? Какие такие потери входят в общедомовые расходы? У меня трехкомнатная квартира, дом 5-этажный без лифта. У нас в подъезде только лампочки. И почему общедомовое электропотребление пропорционально потребляемой энергии квартирой? Извините, кто такой умный догадался до этого, я не имею в виду Постановление Правительства, ведь само Постановление (его расчетную часть) кто-то готовил, по всей видимости, желая покрыть абсолютно все потери (!!!) за счет жильцов. Что делать в такой ситуации?

Артемьев А.Д.: Если Вы сомневаетесь в правомочности предъявляемых Вам сумм, то известив управляющую компанию об отказе от оплаты сумм в таком размере письменно, можете обратиться с иском в суд об аннулировании неправомочного счета. Вопросы расчетов не регулируются законодательством «О защите прав потребителей» и потому не являются предметом специализации защитников потребителей. При это не забывайте платить текущие платежи.

Брылина Ольга Юрьевна: Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как действовать в следующей ситуации: в 2009 году ком.услуги по нашему дому по ул. Репина, 93 оплачивались на УК «Верх-Исетская». В конце января 2010 года на подъездах появилось объявление от имени ЗАО «Стройтерра» о том, что квитанции выставленные от имени УК «Верх-Исетская» неправомочны, а действительными будут квитанции от ЗАО «Стройтерра», которые будут выставлены в начале февраля. На просьбу (устно в офисе «Стройтерра») предоставить доказательства права управления и заключения Договора управления между мной, как собственником, и УК был получен отрицательный ответ. 20 февраля я послала уже письменный запрос о заключении Договора управления (через курьерскую службу с уведомлением). После получения или неполучения ответа на письмо-запрос, как я должна действовать? Заранее благодарна за ответ.

Артемьев А.Д.: Для начала я бы задал тот же вопрос УК «Верх-Исетская». Платить-то за услуги и поставки энергоресурсов все равно нужно. Главное выяснить, кто законный получатель этих денег, кто управляет обслуживанием Вашего дома?

Швабауэр Наталия: Андрей Дмитриевич, были ли этой зимой обращения потребителей, касающиеся качества бензина на екатеринбургских АЗС? По нашей информации качество топлива ухудшилось, и АИ 92, и АИ 95, причем АЗС ссылаются на аномальные природные условия, а специалисты лаборатории Уралтест утверждают, что этого быть не может. Каковы должны быть действия автовладельцев, столкнувшихся с такими случаями?

Артемьев А.Д.: В задачи МУ «Екатеринбургский муниципальный центр защиты потребителей» не входит анализ причин обращения потребителей за помощью и потому база обращений не анализируется по их структуре. А действия автовладельцев: Хранить чек, при возникновении неисправности - комиссионно отобрать пробу бензина из бака, предъявить претензию лицу (юр., ИП) организующему работу АЗС, а при отказе ее рассматривать или не ответе выполнить анализ пробы бензина из бака и подать иск в суд. Консультации безвозмездно можно получить в МУ.

Чапоров Борис Николаевич: Здравствуйте, Андрей Дмитриевич! Очень нужна ваша консультация по накопившимся вопросам нарушения моих прав как потребителя услуг ЖКХ руководством кооператива, в доме которого я проживаю. Когда можно попасть к Вам на личный прием?

Артемьев А.Д.: Уважаемый Борис Николаевич! В должностные обязанности директора МУ не входит личный консультационный прием потребителей по потребительским консультациям, эти вопросы решают специалисты МУ, квалификация которых не вызывает у меня никаких сомнений. Вот с жалобами на моих подчиненных я обязан разбираться лично.

Злоказов Александр Владимирович: Подскажите, как я, житель первого этажа многоэтажного дома, могу использовать свое имущество - лифт? Мне ничего не приходит в голову. Могу ли я продать это свое имущество или отказаться от него?

Артемьев А.Д.: Уважаемый Александр Владимирович! Согласно ст. 39 ЖК РФ бремя содержания общего имущества несут собственники многоквартирного дома. Размер обязательных платежей каждого собственника помещения в многоквартирном доме на содержание и ремонт общего имущества пропорционален его доле в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно статье 249 ГК РФ, «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

Жилищное законодательство не предусматривает льгот и исключений в отношении платы за услуги и работы по содержанию общего имущества в зависимости от факта его использования. Управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме осуществляются независимо от того, пользуются или нет собственники, наниматели и иные лица данным имуществом.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ: «Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме».

В соответствии со статьей 37 ЖК РФ: «1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:

1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение».

Однако в соответствии с п.2 статьи 247 ГК РФ: «Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации».

Жители первых, а иногда и вторых этажей, тем более жители малоэтажных секций многоквартирных домов не могут по факту пользоваться лифтами в своих, тем более чужих подъездах.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ: «Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе».

Таким образом, можно отметить, что законодательство Российской Федерации позволяет собственнику общего долевого имущества многоквартирного дома либо на основании решения общего собрания либо по решению суда передать свою долю этого имущества, которой он не может владеть и пользоваться по объективным обстоятельствам другим собственникам общедолевого имущества этого дома с получением определенной компенсации. При отсутствии их добровольного согласия выраженного через решение общего собрания этот собственник вправе обратиться с иском в суд к ТСЖ или Управляющей компании, которые на законных основаниях представляют интересы собственников по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.

Алиева Э.А.: Уважаемый Андрей Дмитриевич! Под домом, в котором мы проживаем, 1957 года построения, очень часто стоит вода (чаще канализационная) из-за ошибок проведения коммуникаций. Последствия этого - проседание фундамента, пошла трещина по фасаду. Как мы можем отстоять свое право на проживание в достойных нашей оплаты за услуги ЖКХ условиях, возможно ли получить другое жилье взамен нашего?

Артемьев А.Д.: Многое можно, для подробных консультаций приходите на прием к специалистам МУ «Центр правозащиты». Понедельник, вторник, четверг: с 09:00 до 17:00, перерыв с 13:00 до 14:00. Театральный переулок, 2, кабинет 492.

Cергей: Есть ли в других городах области подобные учреждения? А в других столицах субъектов РФ?

Артемьев А.Д.: Учреждений пока нет, но есть службы в структуре органов власти субъекта и муниципалитетов, например, Волгоград, Новосибирск, Владивосток, Ханты-Мансийск и ряд других.

Татьяна Владимировна: Мы, жильцы, проживающие по адресу: г. Екатеринбург, ул. С. Дерябиной, д. 49, корпус 3, подъезд №5, с ноября 2009 года по настоящее время неоднократно обращались к технику, закрепленному за нашим домом, и делали заявки через диспетчерскую службу ЗАО «УК «Стандарт» (номера заявок имеются) по поводу нерегулярной подачи горячей воды, ее отсутствия в часы набольшего потребления. До настоящего времени ни каких мер по улучшению принято не было. Пожалуйста, подскажите, что нам делать, куда обратиться и как правильно все оформить?

Артемьев А.Д.: Приходите на прием к специалистам МУ «Центр правозащиты». Понедельник, вторник, четверг: с 09:00 до 17:00, перерыв с 13:00 до 14:00. Театральный переулок, 2, кабинет 492.

Людмила: Здравствуйте уважаемый Андрей Дмитриевич! В борьбе с ЖЭУ и УК за надлежащее исполнение обязанностей по содержанию нежилых помещений в многокв.доме я расстратила свое здоровье и потеряла всякую надежду добиться положительных сдвигов. В своих действиях руководствуюсь информацией, считанной с данного сайта в каталоге вопросов и ответов. Написала письма в Администрацию УЖКХ, Роспотребнадзор, Прокуратуру по не выполнению ЗАО «УК В - Ис.» и ЖЭУ требований законодательства РФ № 307, 491, 170 по содержанию нежилых (подвал) помещений. Письменных ответов пока нет, но устно сказано, что потребовать исполнение обязанностей, установленных законодательством, а также применить меры воздействия правомочен только суд.

Вопрос: для чего компетентные должностные лица, отвечающие на официальном сайте города на волнующие граждан вопросы устраивают не приносящую пользы гражданам (а лишь нервотрепку и потерю времени) беготню по инстанциям, если полномочия только у суда. Мое личное мнение - изображают деятельность и служебную занятость перед руководством. Если я не права, поясните, пожалуйста, нужны ли суду эти переписки-«отписки»?

Артемьев А.Д.: Да, суду эти документы будут нужны для доказательства Ваших попыток урегулировать спор в досудебном порядке и определения необходимости наказания в виде штрафа в половине суммы, присужденной Вам, налагаемой сверх присужденной Вам.

Людмила. Второй вопрос: Представители УК и ЖЭУ отказываются актировать факт неполадки и в своих документах искажают ситуацию. ПП РФ 307 п68 предусмотрено участие представителя общественного объединения потребителей - кто из жителей имеет такое полномочие?

Артемьев А.Д.: Никто, но можно создать и зарегистрировать общество потребителей жилищных и жилищно-коммунальных услуг. Нужно всего лишь трех участников, устав и регистрация его в органах минюста.

Людмила. Третий вопрос: Этот пункт не устанавливает сроки, а также санкции за неисполнение, а спустя неделю, в лучшем случае, а то и месяц данная акция не актуальна. Кроме того, все эти законодательные акты как показала моя практика направлены против жильцов. Если я задержала платеж на 3 дня - автоматом накручивается пеня, без учета причин. А если УК предъявляют необоснованные счета за коммуслуги, то я должна оббегать полгорода и только с подтверждения Прокуратуры об необоснованности, обратиться в суд ,ждать ни один год решения суда - ситуация по общедомовым расходам за 2008г. Аналогичная история за общедомовую электоэнергию. В квитанциях и на письменные и устные обращения ( предусмотрено законом) ни ЖЭУ ни УК ответа не дают. Имею ли я право не оплачивать необоснованную стоимость? И что делать с пеней, начисленной за частичную оплату? Благодарю за ответ.

Артемьев А.Д.: Во всех случаях необоснованных счетов нужно в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении отказываться от оплаты сомнительных сумм до выяснения обстоятельств или до решения суда. Тогда у предъявителя счета исчезнет право использовать оплачиваемые суммы в первую очередь в счет погашения долга, как это устанавливает Гражданский кодекс РФ, а, следовательно, и начислять пени по недоказанным долгам. Отсутствие такого письменного отказа может быть принято за согласие с долгом, а тогда и долг будет нарастать и пени начисляться.

Исаков: Добрый день. Мы заключили Договор на техническое обслуживание подъездного домофона «Метаком» между ИП Максимов В.А. и жильцами подъезда № 4 дома № 22 по ул. Парниковая был заключен в 2004г. и имел срок действия до 31 декабря 2004г. с последующим перезаключением на бессрочный договор. Но больше никаких договоров не было. Максимов в 2010 г. предложил подписать новый договор, мы не согласились, т.к. не довольны его работой и постоянным повышением тарифа (изначально тариф был 15р. потом 25р. а с 01.2010 уже 35р.) Мы написали Претензию «_______ООО «РУСИЧ»_________________ Адрес:_620017 г. Екатеринбург ул. Электриков, д.18, корп. Б.

Артемьев А.Д.: Вы имеете право расторгнуть договор с одним исполнителем и заключить его с другим, при этом наступят все негативные последствия, связанные с расторжением первого договора.

Долгоруков Юрий Аркадьевич: Здравствуйте Андрей Дмитриевич. У меня вопрос о транспортной «ЕКАРТе». Почему деньги кладутся на карту только на месяц? Разве можно рассчитать с точностью до поездки, 120р мало 300р много, а деньги пропадают. Получается что «ЕКАРТы» просто не выгодны. Но ведь карта это личный счет, а получается что она не отличается от простого проездного билета.

Артемьев А.Д.: Мне тоже непонятно, как могут пропасть деньги с карты. Они должны оставаться на счете с возможностью использования в следующих месяцах.

Коротаева Инна Алексеевна: Уважаемый Андрей Дмитриевич, обращаюсь к Вам по вопросу, который является актуальным для большинства потребителей: оплата общедомовых расходов. В феврале жильцы нашего дома получили квитанции с включением общедомовых расходов электроэнергии за ЯНВАРЬ. Цифра общедомовых расходов, приходящаяся на мою отдельную квартиру составляет почти 150квт/час, при месячном потреблении в квартире около 200квт/час. Если учесть, что у нас в подъезде 12 квартир, то общедомовые расходы, включающие освещение подъезда, превысят 1500квт. Добиться ясности в своей управляющей компании и ЕРЦ пока не могу. Точно такая же ситуация у многих моих знакомых. Прошу Вас рассмотреть этот вопрос и посоветовать, каким образом можно добиваться ясности и прозрачности в части оплаты общедомовых расходов.

Артемьев А.Д.: Во всех случаях необоснованных счетов нужно в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении отказываться от оплаты сомнительных сумм до выяснения обстоятельств или до решения суда. Тогда у предъявителя счета исчезнет право использовать оплачиваемые суммы в первую очередь в счет погашения долга, как это устанавливает Гражданский кодекс РФ, а, следовательно, и начислять пени по недоказанным долгам. Отсутствие такого письменного отказа может быть принято за согласие с долгом, а тогда и долг будет нарастать и пени начисляться.

Бирюков Владимир: Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, могут ли налоговые органы брать налог за автомобиль, если он утилизирован в феврале прошлого года, а налог пришел за все 12 месяцев? Машина снята с учета, но утилизирован только кузов, а двигатель оставлен как высвободившийся агрегат и пока никак не эксплуатируется. Имеются все документы. Подскажите, куда обратиться. Спасибо!

Артемьев А.Д.: Обратитесь в налоговые органы и предоставьте им все документы.

Наймушина С.Л.: В магазине «Польская мода» по адресу ул.К.Маркса продавец хамски обращается с покупателями, вырывает у них товар из рук, выгоняет покупателя из магазина, не выдает «Книгу жалоб и предложений». Как можно наказать данный магазин? Куда обращаться и в какой форме (письменная жалоба, телефонный звонок, письмо по интернету)?

Артемьев А.Д.: Приходите на прием к специалистам МУ «Центр правозащиты». Понедельник, вторник, четверг: с 09:00 до 17:00, перерыв с 13:00 до 14:00. Театральный переулок, 2, кабинет 492.

1: Куда можно пожаловаться на действия ЕРЦ? Кому подчиняется эта организация?

Артемьев А.Д.: ЕРЦ никому не подчиняется. ЕРЦ выполняет расчеты на основании исходных данных управляющих организаций. Если есть ошибки в расчетах, обращайтесь к руководству ЕРЦ. При не достижении согласия в суд.

Пешков Андрей Сергеевич: Наш адрес - ул.Уральских рабочих, д.2. Квартиру приобрели 4 года назад у застройщика «Уралмашстройсервис». Дом кирпичный, утеплен пенопластом и оштукатурен. В месте примыкания утеплителя к кирпичной стене образовалась щель. в которую зимой очень сильно задувает. Из-за этого в одной из комнат нашей квартиры очень холодно, причем такая ситуация происходит по всему нашему стояку. К кому нужно обратиться с претензией по ремонту фасада дома? К застройщику или это должно делать ТСЖ? Спасибо.

Артемьев А.Д.: Предъявите требование ремонта в письменном виде под роспись на втором экземпляре ТСЖ.

Иван Усачев: Здравствуйте. Я ехал с Южного автовокзала до Первоуральска. Вычисленная по указанным в билете времени отправления и прибытия продолжительность поездки - 65 минут. Автобус не подошел к нужной площадке ко времени отправления, у него сломалось колесо. Мне и другим пассажирам пришлось ждать окончания ремонта, время от времени проверяя его ход, так как срок окончания ремонта не был сообщен. Следующий автобус отходил через 3 часа. До другого автовокзала на трамвае ехать полчаса, поэтому пришлось ожидать, пока этот чинят. В итоге автобус отправился в рейс на 60 минут позже времени отправления, указанного в билете, и через 65 минут прибыл в Первоуральск.

На основании п.1 ст.28 ЗЗПП собираюсь потребовать уменьшения цены за оказание услуги. Как вычислять неустойку? Брать 3% за каждый час просрочки получится слишком мало, за каждую минуту просрочки выйдет 180%, что нелогично, ведь я доехал до города все-таки.

Артемьев А.Д.: Я бы на основании статьи 15 Закона о Защите прав потребителей потребовал компенсации рублей 500 за нравственные страдания связанные с задержкой рейса (моральный вред).

Иван Усачев: Уважаемый Андрея Дмитриевич.

1. Сколько по вашим расчетам существует в природе права потребителей? По каким группам их можно классифицировать?

Артемьев А.Д.: Международно признаны следующие права и свободы потребителей:

1. на безопасность для жизни и здоровья,
2. на безопасность для имущества,
3. на информацию, обеспечивающую компетентный выбор,
4. на просвещение по вопросам своих потребительских прав и способам их защиты,
5. на облегченный доступ к процедурам по защите потребительских прав,
6. на создание общественных объединений для коллективной защиты этих прав.

Иван Усачев: Уважаемый Андрея Дмитриевич.

2. Табакопроизводители говорят: «Введение запрета рекламы табачных изделий способно значительно ограничить права потребителей на информацию о табачной продукции, позволяющую ориентировать их на выбор качественного, легально продающегося на рынке товара». Будучи знатоком в области прав потребителей, что вы думаете об этой попытке обосновать сохранение рекламы табачных изделий, ссылаясь на права потребителей? Действительно ли отсутствие рекламы способно значительно ограничить права потребителей на информацию? Действительно ли получением информации о табачной продукции в виде рекламы является правом потребителя? Для справки сообщу, что действующий закон «О рекламе» не распространяется на то, что согласно его ст.2 не является рекламой: - информация, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом; - справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой; - информация о товаре, его изготовителе, об импортере или экспортере, размещенная на товаре или его упаковке.

3. Вы знаете, что есть права и есть обязанности? Право одного субъекта часто сопряжено с обязанностью другого субъекта обеспечить выполнение этого права. Пример. Указанное в ст.33 Конституции РФ право граждан направлять обращения в органы власти сопряжено с обязанностью должностных лиц рассматривать обращения. Вместе с тем, это право граждан сопровождается обязанностью граждан в соответствии с ч.1 ст.7 закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указывать в письменном обращении наименование адресата (орган власти, должностное лицо), свои ФИО, адрес, дату и прочие реквизиты. Эта обязанность граждан сопряжена с правом должностных лиц получать к рассмотрению обращения с указанными реквизитами. Таким образом, в рамках своего большого права направлять обращения граждане имеют малую обязанность указывать в обращении должные реквизиты. А должностные лица в рамах своей большой обязанности рассматривать обращение имеют малое право получать обращение с должными реквизитами. Почему-то о наличии такого права должностных лиц нигде не говорится. Наверное, потому что не логично говорить о таком праве, умалчивая о том, что оно находится в подчинительном положении относительно права граждан на обращение и является лишь средством эффективного выполнения обязанности рассматривать обращение. Теперь посмотрите в ст.1 закона «О рекламе». Написано, что целями закона являются в том числе «реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы». Вы согласны, что это право граждан-потребителей является малым правом и находится в подчинительном положении относительно обязанности граждан воспринимать рекламу? Вы согласны, что в законе написана лишь полуправда, ведь получение рекламы это не право, а обязанность граждан-потребителей, их повинность? Они эту рекламу не заказывали, но от ее навязывания не могут отказаться. Пространство и время одно, и граждане-потребители живут в нем, а не в параллельном. Пространство газетное, земельное, воздушное и эфир его собственники продали рекламораспространителям. Понятие «права потребителей» есть. Каким понятием вы считаете следует называть право рекламораспространителей? Ведь это ого-го какое право! Перед тем, кто обладает им, потребители это в первую очередь не обладатели прав, а носители обязанностей. К чему приводит игнорирование всего этого показывает совпадение наличия над кассой рекламы сигарет в 90% магазинов «продукты» в РФ и первое место в мире по числу курящих детей и подростков (ист. NEWSru.com 22 марта 2006г), по потреблению табака на душу населения и по темпам роста табакокурения (ист. РИА Новости, 23 мая 2007г).

Иван Усачев:

1. На сайте областного Роспотребнадзора есть Доклад «О защите прав потребителей в Свердловской области в 2008 году». Там в начале главы 2 есть диаграмма «Процент продуктов питания на потребительском рынке Свердловской области в 2008 году продукции не соответствующей требованиям нормативных документов»: рыба - 23,7; кондитерские изделия - 20,4; молочная - 17; хлеб - 14,1; мясная - 9,4. Это немало. Тут еще обязательную сертификацию на часть продуктов отменили, не повысив штрафы при этом. Даже, наоборот, в январе в ГД принят в первом чтении проект закона N 279020-5 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (о смягчении административной ответственности для хозяйствующих субъектов). По всем предпринимательским статьям вводится возможность наложения наказания в виде предупреждения. Роспотребнадзор не может добиться того, чтобы вывеска и доска «информация для потребителей» оформлялась по закону не то что в городе, а хотя бы в 5-10 ближайших к зданиям отделов Роспотребнадзора магазинов, павильонов. Не могут обеспечить соблюдение самого элементарного требования закона в 200 метрах от своей работы, а задача усложняется с отменой обязательной сертификации... Знаете что самое интересное? Если отмена обязательной сертификации на часть продуктов не приведет к уменьшению их числа, не соответствующей требованиям нормативных документов в магазинах страны, то никто из Правительства, принявшего постановление, не понесет никакой ответвенности. Разве такое возможно было в дороссийские времена. Вам очевидно что мы свидетели вредительства? Похоже с этим капитализмом нас крупно одурачили «50 сортов колбасы», «будем жить как за западе», «долой тоталитаризм». В итоге даже безвредным продовольствием население не получается обеспечить. 20% колбасы зачем-то содержат ГМО согласно тому же Докладу. Индекс физического объема промышленного производства так и не достиг 90 года. По числу погибших журналистов за 10 лет РФ на 2м месте после Ирака. «The Wall Street Journal», 25 апр. 2008г: «Мало кто из нероссийских демографов ожидает, что депопуляция остановится при жизни следующего поколения». Кто понесет ответственность, интересно? Геноцид жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов национальной группы. Создание условий, при которых в магазинах каждый 6-й продукт питания не соответствует требованиями закона, это не он?

2. Еще хотелось бы узнать, что вы думаете о причинах многочисленных нарушений в городе п.1 ст.8 ЗЗПП? При отсутствии нужной информации на вывеске у юридического лица Роспотребнадзор накладывает штраф на должностное лицо. При отсутствии информации о госрегистрации и времени работы у ИП Роспотребнадзор накладывает штраф на по ст. 14.5 КОАП, а в 4 раза меньший по ст. 14.8 КОАП. Вот такие штрафы никого и не побуждают соблюдать закон. Будет наказания, скажем, в виде публичной порки - не будет и нарушений.

Артемьев А.Д.: Я с Вами согласен. Подробные ответы по всем Вашим вопросам правильнее давать при устном общении, а в качестве примера эффективных решений власти приведу классический пример организации эффективной работы ружейного производства.

ПЕТР ПЕРВЫЙ.
УКАЗ
(1723 г.)
ПОВЕЛЕВАЮ:
1.ХОЗЯИНА ТУЛЬСКОЙ ОРУЖЕЙНОЙ ФАБРИКИ КОРНИЛУ БЕЛОГЛАЗА БИТЬ КНУТОМ И СОСЛАСТЬ В РАБОТУ В МОНАСТЫРИ, ПОНЕЖЕ ОН, ПОДЛЕЦ, ОСМЕЛИЛСЯ ВОЙСКУ ГОСУДАРЕВУ ПРОДАТЬ НЕГОДНЫЕ ПИЩАЛИ И ФУЗЕИ.
СТАРШИНУ АЛДЕРМАНА ФРОЛА ФУКСА БИТЬ КНУТОМ И СОСЛАСТЬ В АЗОВ, ПУСТЬ НЕ СТАВИТ КЛЕЙМА НА ПЛОХИЕ РУЖЬЯ.
ПРИКАЗЫВАЮ:
2.РУЖЕЙНОЙ КАНЦЕЛЯРИИ ИЗ ПЕТЕРБУРГА ПЕРЕЕХАТЬ В ТУЛУ И ДЕННО И НОЩНО БЛЮСТИ ИСПРАВНОСТЬ РУЖЕЙ. ПУСТЬ ДЬЯКИ И ПОДЪЯЧИЕ СМОТРЯТЬ, КАК ОЛДЕРМАН КЛЕЙМА СТАВИТ, БУДЕ СОМНЕНИЕ ВОЗЬМЕТ, САМИМ ПРОВЕРЯТЬ И СМОТРОМ И СТРЕЛЬБОЮ. А ДВА РУЖЬЯ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ СТРЕЛЯТЬ, ПОКА НЕ ИСПОРТЯТСЯ.
БУДЕ ЗАМИНА, В ВОЙСКЕ ПРИКЛЮЧИТСЯ, ОСОБЛИВО ПРИ СРАЖЕНИИ, ПО НЕДОГЛЯДУ ДЬЯКОВ И ПОДЪЯЧИХ, БИТЬ ОНЫХ КНУТАМИ ПО ОГОЛЕННОМУ МЕСТУ:
ХОЗЯИНУ - 25 КНУТОВ И ПЕНИ ПО ЧЕРВОНЦУ ЗА РУЖЬЕ;
СТАРШЕГО ОЛДЕРМАНА БИТЬ ДО БЕСЧУВСТВИЯ;
СТАРШЕГО ДЬЯКА - ОТДАТЬ В УНТЕР-ОФИЦЕРЫ;
ДЬЯКА - ОТДАТЬ В ПИСАРЯ;
ПОДЪЯЧЕГО ЛИШИТЬ ВОСКРЕСНОЙ ЧАРКИ СРОКОМ НА ОДИН ГОД.
ПОВЕЛЕВАЮ:
3.НОВОМУ ХОЗЯИНУ РУЖЕЙНОЙ ФАБРИКИ ДЕМИДОВУ ПОСТРОИТЬ ДЬЯКАМ И ПОДЪЯЧИМ ИЗБЫ, ДАБЫ НЕ ХУЖЕ ХОЗЯЙСКОЙ БЫЛИ. БУДЕ ХУЖЕ, ПУСТЬ ДЕМИДОВ НЕ ОБИЖАЕТСЯ, ПОВЕЛЮ ЖИВОТА ЛИШИТЬ.


Главные новости

Система Orphus