Четверг 8 Декабрь 2016, 12:54
Местами затруднения
Главная страница > Новости > Общество > «Российская газета»: что делать с милицией?

«Российская газета»: что делать с милицией?

2 декабря 2009 09:18

Публикацию, вышедшую на страницах «Российской газеты», по многим признакам можно считать ЗНАКОВОЙ. Во-первых, «РГ» - это официальное издание Правительства РФ. Во-вторых, ее автор Леонид Радзиховский - публицист, приближенный к президенту Медведеву, и выражает он обычно не только свои мысли.

Для уральцев статья Радзиховского особенно злободневна. С одной стороны, милиция Среднего Урала - одна из худших в стране; преступность зашкаливает, сами ряды правоохранителей регулярно сотрясают скандалы. С другой стороны, похоже, именно у нас в регионе апробируются и отрабатываются технологии узурпации милицией власти.

Газета «Уральский рабочий» (Фото Антона Буценко) приводит статью Л.Радзиховского в полном виде.

«Полицейский участок - место встречи меня и государства». Поэт Велимир Хлебников сказал правду. Ровно так оно и есть.

Место встречи изменить - очеловечить - нельзя? Или можно? Сегодня это - чуть ли не основной ПОЛИТИЧЕСКИЙ (отнюдь не правовой!) вопрос в нашей стране.

«Модернизация» для большинства людей, для «простых людей» и для бизнесменов означает не нанотехнологии, не суперкомпьютер или полеты в Космос, не изменения в системе выборов, не перезагрузка с США или Украиной и даже не уменьшение сырьевой зависимости. Для подавляющей массы населения все вышесказанное - пиар, слоганы, абстракции, словом «высокая политика». А вот модернизация (или отсутствие ее) в милиции - это ЖИЗНЬ, это вещь абсолютно ясная. Реальность, данная нам в ощущениях - многим в тактильных ощущениях. И если этой модернизации так и не будет - невелик будет интерес к Большой модернизации...

Депутат ГД от ЕР, бывший адвокат Андрей Макаров недавно предложил вообще упразднить МВД - как «нереформируемую структуру». Неплохо высказался и другой юрист, он заявил, что ожидает, что «кто-нибудь» предложит создать «народные дружины для защиты населения от милиции». Если это была и шутка, то в ней, как известно, «доля шутки»... А если всерьез, то это что - предчувствие вооруженных конфликтов народа и «чиновников с ружьем»?

Разумеется, это - крайние точки зрения, но то, что их озвучивают люди, которых уж никак не назовешь «диссидентами» или «безответственными популистами», уже показывает, что торф горит под общественным болотом. Пожар чувствуется и по тому, какой «дымовский» стелется.

Да, об «отчуждении» между милицией и теми, кого она, так сказать, «охраняет», речь уже не идет. Говорят о другом - прямом противостоянии. «Милиция на переднем крае борьбы против населения» - вот какие фразы сейчас в ходу. Похоже, подобные настроения - пусть в неосознанной форме - действительно есть и «на другой стороне», многие (разумеется, далеко не все!) милиционеры и правда воспринимают себя как силу, противостоящую обществу, обычным людям-«терпилам». Они видят свою задачу в том, чтобы «защищать» СЕБЯ, в крайнем случае - свои корпоративные интересы, а вовсе не «граждан», пропади они пропадом... В сущности - уголовная психология, жестко делящая мир на «людей» (уголовников) и «лохов», «фраеров», «мужиков».

Это, как сказали бы Стругацкие - «массаракш», мир наизнанку, как если бы пожарные поджигали, врачи убивали, а повара требовали, чтобы посетители их кормили. Но представители этих профессий так себя не ведут, а вот милиционеры часто нападают на тех, кого обязаны охранять. И, похоже, произошло главное - общество от них именно этого и ЖДЕТ. А на другое - выполнение ими своего долга - не надеется.

В такой обстановке я не буду вступать в соревнование «кто громче крикнет, кто выше плюнет» - любителей (и профессионалов) обругать МВД и так хватает. А вот попытка остудить страсти прохладными словами - совершенно бессмысленна.

Сошлюсь на свой опыт.

Пару раз я попытался поплевать против ветра, публично занять примирительную к «ментам» позицию. Опираясь на данные статистики - милицейской и не только,- хотел показать, что слухи о «принципиальной античеловечности» милиции все-таки сильно преувеличены. Конечно, «бывает ложь, наглая ложь и статистика», но тем не менее без «наглой статистики» тоже как без рук.

Но «объективистский» подход многих отталкивает - живым переживаниям и страданиям противопоставляются безличные цифры, «средняя температура по палате». «Смерть человека - трагедия, тысячи преступлений - статистика». Человеческий образ любой общности - национальной, социальной, профессиональной - не получается в результате статистических усреднений. Все наоборот: яркий свет КРАЙНИХ примеров сразу освещает ВСЮ группу, всех, кто в нее входит. Так и возникает «коллективная вина» или «коллективная гордость», хотя большинство (нации, социальной или профессиональной группы) неповинно ни в том, ни в другом.

Тем более считать можно по-разному.

Например, общее мнение: у нас резко раздуты штаты МВД. Так, ГУВД Москвы насчитывает около 130 тысяч человек, а в полиции Нью-Йорка или Лондона - порядка 40 тысяч человек. Если считать число полицейских на душу населения - в московской милиции уйма лишних людей, производительность труда много ниже, чем на Западе (как, впрочем, и в других наших социально-экономических институтах). Ну, а если считать по объему их реальной работы, скажем, по числу тяжких преступлений, убийств на одного полицейского? Тогда оказывается, что цифры в московской милиции примерно такие же, как у их коллег из западных столиц. Впрочем, публике не интересна цифирь.

В ответ на свои весьма скромные заявления, что милиция - не какая-то особо порченная порода «обезьян с палочками», что милиционеры «в среднем» не более (и не менее!) криминогенны, чем все граждане, что степень опасности, которая от них угрожает обычному, законопослушному человеку, все-таки в среднем сильно преувеличена и т.д., я услыхал... Пожелание, чтоб мою дочь «менты» изнасиловали, а мне «в среднем» переломали руки-ноги, было одним из самых распространенных, как и вопрос «сколько мне заплатили» за этот «заказной материал» - а наряду с этим шли такие рассказы про «ментовской беспредел», который люди испытали на своей шкуре, что я и, правда, был готов провалиться под свой «среднестатистический пол»...

В общем, мораль очевидна - «душа горит!».

«Ментофобия» уже сформировалась в нашем обществе - а идея, овладевшая массами, есть материальная сила. И власть ДОЛЖНА с ней считаться.

Тем более - возвращаясь к началу статьи - что милиция это не просто «один из институтов» власти. В глазах обычного человека это - ЦЕНТРАЛЬНЫЙ институт, это - КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ СУЩНОСТЬ всей власти. И если в милиции видят (неважно, насколько объективно) не защитника, а прямого насильника, грубую, враждебную, корыстную силу, умеющую только давить,- то плохо дело не только милиции, но и власти в целом.

Пусть такое отношение пока что не переносится на всю власть, на всю Вертикаль - но едва ли стоит этого дожидаться. Лучше начать, пока не поздно, реформировать милицию.

Правда, и здесь все непросто! Те, кто призывает к «радикальной реформе», обычно забывают сказать, что такой опыт у нас есть - начиная с 1983 года («чистка чекистами «щелоковской» милиции») и далее... А сколько было в СМИ охоты на «ведьм в погонах»! И по оценке профессионалов, да и самих граждан, все это, в общем, шло «по Черномырдину»: хотели как лучше - а получилось, как всегда... Факт тот, что лестница реформ до сих пор вела милицию скорее вниз, чем вверх - иначе не нужны были бы новые «еще более радикальные» ломки.

Обычный в России заколдованный круг. Не менять - невозможно, грозит реальным взрывом недовольства. Менять - опасно, как бы не попасть из огня в полымя, не доломать вконец. Как быть?

Не берусь давать «советы постороннего». Кроме только двух: все-таки милицию должны менять независимые профессионалы, а при реформах надо апеллировать не только к эмоциям общества, но и к здравому смыслу.

Леонид Радзиховский, политолог (Российская газета)



Ключевые слова: андрей макаров, госдума, гувд свердловской области, дмитрий медведев, леонид радзиховский, мвд, президент россии

Комментариев пока нет Написать?
 

Материалы по теме

Милиционер избил строителя прямо на рабочем месте 5 апреля 2010 16:48
Журналисты Екатеринбурга написали открытое письмо с требованием оценить действия пресс-секретаря Никитина 14 декабря 2009 18:49
Общественная палата Екатеринбурга обратилась к Владимиру Путину с просьбой дать правовую оценку деятельности ГУВД Свердловской области 4 декабря 2009 15:41
Члены Общественной палаты Екатеринбурга передали обращение Владимиру Путину 3 декабря 2009 18:29
Общественная палата Екатеринбурга взволнована действиями ГУВД против мэрии 2 декабря 2009 18:32
В мэрии Екатеринбурга позитивно восприняли позицию Генпрокуратуры РФ по поводу конфликта с ГУВД Свердловской области 2 декабря 2009 16:46
Управление генпрокуратуры в УрФО выразило озабоченность по поводу конфликта между руководством свердловского ГУВД и города Екатеринбурга 2 декабря 2009 12:14
Депутаты гордумы выступили с заявлением по поводу информационной атаки на Екатеринбург 1 декабря 2009 19:36
Заявление Главы Екатеринбурга и его заместителей 1 декабря 2009 15:29
Жители Екатеринбурга предлагают переименовать остановку рядом с ГУВД Свердловской области 1 декабря 2009 11:49

Главные новости

Система Orphus